典型的跟风之作，电影到了1小时14分钟，我还不知道这戏到底在讲些什么，唯一记得就是吴镇宇那张神叨叨、苦大仇深的脸、不知所谓的缅甸贩毒分子、杜汶泽自行挖肾的高超技艺、浴室里白晃晃的金刚的屁股，还有若隐若现的男根。。。。。。恩，之后我就睡着了，催眠作用一流
上周在单位看完的。看的是粤语版。。。
可以说，看hk电影，如果不是tvb班底，我基本不会考虑。
MC JIN会是最大的亮点。会是未来娱乐圈的潮男。。。我算看出来了。
如题。。。忘记了主题跟电影大概内容。
看这个 大概只是生怕laughing出新的连续剧时候，我看不懂。
不推荐就是了。
吴镇宇还是那副要死不活的样子。
【這個世界不應該是這樣，也可以不是這樣】熬夜看完潛罪犯，確實好看。教授的理念，我覺得應該是種理想國的理念，類似於歐文他們的空想社會主義，沒有剝削，絕對公平。但教授認為在實現這種社會之前，一定會有犧牲，一定會有流血，而實現的唯一途徑就是挑戰規則。
我覺得教授對自己的定位是神，贊同他理念的人就生，反對阻礙的就死，這其實已經是一種變態心理，反社會的人格。沙普邱那一段獨白，感覺像是在批判資本主義宣揚社會主義，哈哈。
整部電影的主題是在批判現實世界的不公，看完很有感覺。演員也都表演得很好，不過看得出吳鎮宇老了許多。
我對那個犯罪心理學的感興趣啊，片子一開始就興奮死了，將來我能不能也成為霍天任那樣的人呢~哈哈。
學laughing哥說，這個世界不應該這樣，但不應該用這種方法來改變。嗯，一定有更好的方法來改變這個世界的。不要只有利於統治者的法律，要人人平等。理想國。
关于“铜墙铁壁与鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋这边。”的出处。
这句话是日本作家村上春树在2009年耶路撒冷文学奖上发表的获奖演说
演说的题目就是《高墙与鸡蛋》
高墙所指之物是体制
在村上文学之中体制不仅仅是制度那么简单
这一点需要对村上春树作品进行大量阅读才能有所体会
以下是演讲原文。
村上春树：“高墙与鸡蛋”
——耶路撒冷文学奖获奖演讲
［日］村上春树 林少华译
［按：此文是依据村上春树在日本《文艺春秋》杂志（四月号）发表的日语原文翻译的］
我作为一个小说家，换句话说，作为以巧妙说谎为职业的人来到这里、来到耶路撒冷市。
当然，说谎的不都是小说家。诸位知道，政治家屡屡说谎，外交官和军人说谎，二手车推销员和肉铺和建筑业者也说谎。但小说家说谎和他们说谎的不同之处在于：小说家说谎不受道义上的谴责。莫如说谎说得越大越高明，小说家越能得到人们的赞赏和好评。为什么呢？
这是因为
刚刚看完影片，心知这种片子来豆瓣瞅瞅应当会有不小的收获，果然，看各位的评论学到好多。
在影片之前刚刚把《潜行狙击》的大结局追完，之后迫不及待便要来影片寻求下文和某些慰藉。想来是刚刚看完电视剧的原因，满脑子的还是电视剧的行事线索，以至于转到影片风格的时候半天没能适应过来，因而在片子过程中太注意laughing哥了，直到结尾才发现除了一心渴求的情节和慰藉，貌似忽视了太多东西。
一心系着情节，以至于导演想要借教授之口散发的理念，都没能太过注意和理解。
影片过后，浑浑噩噩，无限唏嘘，更不必说。
不过……虽然似乎其实什么都没能真的看懂，还是想大着胆子随意说说。如有说错什么，请多包涵。
教授说，黑跟白早已不清楚，有些事只是犯法，不是犯罪。法是人定的。
我甚至不知道对于这一点自己是怎么想的。
一些话说得赤裸裸，安乐死为什么是犯法？同性恋为什么是犯法？
可能是这个世界真的不简单，有人生存就有无限多矛盾的人性。你说这些事情凭什么犯法？但有些人站在另一个立场来说，却又可以问你，为什么不是犯法？
影片想要表达的还是隐晦没有说出来，难怪无法争取梁，我想很多观众也会站在梁的一边，因为都不知道教授到底要创造什么样的东西，光是想破坏，一开头的演讲导演又想说什么？剧中太多逻辑混乱，颠三倒四，杂乱无章，要是像传达给观众，让观众很好的接受，首先要把片子拍好吧？否则一切都是白费！
“变节：潜罪犯”麦长青新作，等待已久的电影
转载请注明网址: https://www.liyout.com/moive/9150.html
